【东西问】李筠：为什么说“一带一路”绝不是新殖民主义？

　　【解说】近年来，随着世界经济重心东移，中国作为全球供应链“枢纽”，已成为全球化不可分割的一环。中国开放的大门会越开越大吗？为什么说中国提出的“一带一路”倡议绝不是新殖民主义？中新社“东西问”专栏近日专访中国政法大学政治与公共管理学院教授李筠，李筠表示，“开放”元素自古蕴含于中华文明基因。

　　【同期】中国政法大学政治与公共管理学院教授 李筠

　　中华文明一直是很开放的，所谓“中”必然是有“东西南北”才有“中”，所以我们国名或者我们最重要的文化符号就假设了，我们是跟别人在一起的，别人也向我们汇集。那么我们在“中”字上实际上是做了很多文章的，比如说我们最重要的典籍有《中庸》。比如说《论语》教得说“三人行必有我师”，就是和别人有关系，向别人学习的这样一个开放的态度。所以我觉得在我们中国传统文化的根基里，开放的这样一个基本态度是一直存在的。

　　【解说】2013年，中国提出“一带一路”倡议，而在现代的交通工具出现之前，中国已经有了丝绸之路。李筠认为，古代丝绸之路不仅是一条路，还是一个“世界”。

　　【同期】中国政法大学政治与公共管理学院教授 李筠

　　丝绸之路不要把它理解成单向的贸易，它是一个有贸易，但是也有政治、军事、宗教等等各方各面非常丰富的一条路，它就是一个世界。“一带一路”的产生其实是中华文明自强的必然结果，不光是中国这样一个大国，所有的大国只要是大国，就一定会走出去。一带一路就是我们新时代走出去的实现方式之一，它既是寻找商机的过程，同时也是寻找伙伴的过程。

　　【解说】李筠表示，从文化基因的角度来看，“一带一路”绝不是新殖民主义。

　　【同期】中国政法大学政治与公共管理学院教授 李筠

　　这个和我们的文化基因是有关系的，无论是孔子的教诲还是历代的中华帝国，实际上我们不太会去以殖民主义的方式去占领一块新的地盘、掠夺它的资源，而且我们在近代是被人欺负过的。在近代殖民主义最高涨的时候，我们不是强国，我们没有参与那样一场“肮脏的游戏”，换句话说，我们根本就没有过殖民统治的经验和“技法”，不会。

　　【解说】中共十一届三中全会以来，中国经济社会在改革开放中快速发展。李筠认为，经过40多年开放历程，现在我们与世界同悲同欢，同频共振。

　　【同期】中国政法大学政治与公共管理学院教授 李筠

　　篮球运动员科比布莱恩特意外坠机死亡的时候，中国有很多的球迷觉得都很伤心，我们同悲。而去年梅西因为巴萨俱乐部不知所云的操作，居然离队了，大家觉得很愤怒，我们同怒。开放其实对于中国人民来讲，已经是一个习惯成自然的状态，并不需要在理论上刻画出非常高端的哲学或者政治学，它就是每一个人日用而不自知的正常状态了。这种下沉和积淀比任何高精尖的学术讨论都更有说服力。

　　董泽宇 庞无忌 北京报道