评论：美奉行单边主义 在联大与全世界“打对台”

当地时间9月25日，第73届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部开幕。美国总统特朗普在会上发言。 中新社记者 廖攀 摄

　　中新网9月28日电 9月25日，第73届联合国大会一般性辩论在纽约拉开帷幕，百余位国家元首和政府首脑及数十名高级代表齐聚一堂，共同探讨如何应对当前全球面临的重大威胁与挑战。《欧洲时报》发表评论文章称，这场“全球聚会”被视为一场单边主义对阵多边主义的较量——美国“孤独站立”，再次重申“美国优先”思想，与联合国主张的多边主义背道而驰。

　　文章指出，在演讲中，美国总统特朗普表明，美国是由美国人统治，会拒绝全球化意识形态，拥抱爱国主义。他还点名批评联合国难民署和国际法庭等，但对气候变化只字不提。美国政府的单边政策也遭到多国围攻，让这次一般性辩论变成了一场“多比一”的较量。

　　文章报道指出，在他发言后，美国传统盟友领导人相继上台，力挺多边主义的重要。据美联社形容，整个联合国大会就像美国与全世界“打对台”。这让他在谈到自己已取得了美国历史上几乎最大的成就时，响起阵阵笑声，外媒称，这些笑声更像是嘲笑。

　　文章称，法国总统马克龙的发言虽然没有直接点名，但他反对孤立主义，重申支持多边主义，强调“没有人能够独自解决”气候变化、难民潮、叙利亚危机等问题，并称部分国家现时信奉“强权就是公理”，但这无法保护所有人……种种立场显然与特朗普“针锋相对”。在外界看来，两人的“蜜月”已不再。

　　文章认为，事实上，美国政府与盟友们都难有“蜜月”。自特朗普这位打着“美国优先”旗号的美国总统上任以来，已经动摇了数根国际政治支柱：不断“退群”并推倒多边合作，挥舞制裁和关税“大棒”，破坏全球贸易体系，甚至对全球稳定、就业和经济增长构成更大威胁。

　　文章评论认为，美国的这些举动并未巩固其在全球的影响力，相反，由此产生的负面影响加剧了美国的孤立。即便是法国和加拿大这些传统盟友也对其颇有微词，甚至另辟蹊径，建立独立于华盛顿的新伙伴关系。欧盟官员在会上宣示：将尽欧盟所能，维护《伊核协议》，保证欧盟企业与伊朗的正常经济交往。

　　报道称，人们对美政策的反对，更多源于对新的无序世界的担心。百多年来，无序的世界曾让人类陷入战争与对抗。而联合国、国际货币基金组织以及世界贸易组织等，均在重建全球秩序中发挥了不可忽视的作用，又岂可推倒重来，另起炉灶？

　　文章指出，美国在二战后国际经济、贸易、金融体制与规则建立中，曾发挥了重要作用，是多边主义的维护者，而今却在抱怨与其他国家市场开放“不对等”，使自己处于“不公平”的贸易地位。但事实上，多边主义有普遍的行为准则，而并不考虑在任何特定事件条件下各方特殊的利益。美国若总以“美国优先”为前提，以维护自身利益为目标，显然与多边主义的真谛相悖。

　　如今，世界已跨过了封闭边境和单方面行动的时代，全球经济的高度相联，互联网带来的信息联通，贸易分工的不断细化，全球资源的共享需求，让“日益紧密”成为了当今时代迥异于其他时期的鲜明的一体化特征，每个国家所面临的问题、挑战和机遇都不会被国家边界所阻隔，退回到单边主义时代必然要付出巨大的代价。

　　因此，维护多边主义更应拿出更多智慧。一是坚持开放的多边主义，推进自由、公正和开放的国际经济秩序建设。这并非是谁与谁联合起来向谁“开战”，也不是“螳螂捕蝉黄雀在后”的伺机而动，更不是想要“渔人得利”的投机心态，而是用全球规则来支撑经济和金融的稳定。二是每个成员都应提升自己的竞争力，根据各国自身的情况进行经济转型与升级。

　　当多边体系中的每个成员在相互依存与扶持中不断提升自身能力，再在价值分工体系中贡献自己的力量，显然形成的是良性循环。在这场“多比一”的较量中，多边主义仍是当下各国的主流政策，也将是未来世界发展的潮流。